갤럭시 S22+, S23+, S24+ 스펙 차이 비교 (플러스 모델)

 

 

갤럭시 S22+, S23+, S24+ 스펙 차이 비교 (플러스 모델)

 

 

갤럭시 S24 시리즈가 2024년 1월말에 출시했습니다. 저는 개인적으로 플러스 모델을 좋아합니다. 울트라의 네모난 느낌과는 달리 플러스 모델은 기본형과 같은 둥글한 디자인을 채택했고 기본형보다 큰 화면이 좋습니다.

 

예전에 큰 화면이 좋아서 노트로 출시될 때는 노트를 좋아했는데 생각보다 S펜 활용이 많지 않았고, 큰 화면을 유지한 채 S펜이 제외된 갤럭시 플러스 모델은 제가 가장 좋아하는 형태입니다.

 

지금 갤럭시 S20+를 사용 중인데요. 3년이상 사용했기 때문에 새로운 기종으로 바꿀까하는 마음이 생겨나고 있답니다. 그래서 플러스 모델에 대해 더욱 관심을 갖고 보게 됩니다.

 

갤럭시 플래그십 모델이자 개인적인 선호도가 높은 플러스 모델들 중에서 S22+, S23+, S24+ 모델들을 함께 비교해 보도록 하겠습니다.

 

 

---

 

갤럭시 S21+, S22+, S23+ 를 비교한 내용은 아래 페이지를 참조해 주세요~

2024.01.08 - [좋은 정보들/갤럭시 정보] - 갤럭시 S21+, S22+, S23+ 스펙 차이 비교 (플러스 모델)

갤럭시 S21+, S22+, S23+ 스펙 차이 비교 (플러스 모델)

 

 

---

 

 

갤럭시 S22+, S23+, S24+ 스펙 차이 비교표 (플러스 모델)

 

 

---

 

플러스 모델 - 크기와 인치의 변화

 

이번 갤럭시 S24+에서는 화면 크기가 살짝 커졌습니다. 6.6인치에서 갤럭시 S24+는 6.7인치로 0.1인치가 커졌습니다. 또한 두께가 0.1mm 두꺼워졌고, 가로 세로 모두 아주 살짝 커졌다고 볼 수 있습니다.

 

다만 실 사용에 있어 체감할 정도의 차이는 아닙니다.거의 동일한 크기를 유지하면서 화면을 최대한 키운 느낌 정도로 생각하시면 될 것 같습니다. 크기나 인치가 전작과 큰 차이가 없다고 보셔도 될 정도로 외관은 큰 차이를 느끼기 힘듭니다.

 

다만 해상도 부분에 있어 FHD+에서 WQHD+ 로 해상도 급을 한 단계 올렸습니다. 울트라 모델과 동일한 해상도로 ppi 도 516ppi로 전작에 비해 확연하게 좋아진 부분입니다.

 

 

 

---

 

 

플러스 모델 디스플레이

 

전작들과 동일한 디스플레이 스펙입니다. 울트라의 경우 고릴라 아머를 채택해 더욱 강도가 높은 스펙을 적용했으나 플러스 모델은 전작과 동일하게 고릴라 빅터스 2를 사용했습니다. 사실 이미 빅터스 2 제품도 상당히 좋은 강도이기 때문에 문제가 될 부분은 아닙니다.

 

 

 

엑시노스 2400 프로세서 ?

 

이번 갤럭시 S24 시리즈에서 논란인 부분입니다.

갤럭시 S24 일반형/플러스 모델의 경우 국내 제품에 한해서만 엑시노스 2400을 사용했다는 점입니다. 반면 동일 모델인데도 해외 제품에는 퀄컴 스냅드래곤 8 Gen 3을 사용하는 점에서 내수 차별의 행보를 보이고 있습니다.
 
울트라의 경우는 최고을 구매하는 사람들임을 고려해 엑시노스 2400을 사용하지 않고 국내/해외 상관없이 퀄퀌 스냅드래곤 8 Gen3 을 사용했습니다.
 
물론 엑시노스 소진과 더불어 기본형/플러스와 울트라의 급을 나누기 위해 이런 결정을 내렸다고 볼 수도 있는데, 스스로 엑시노스 브랜드를 낮추는 형태로 보여지고 국내의 충성 고객들에게 썩 좋지 않는 부분임은 확실합니다.
 
긍정적으로 본다면 엑시노스 2400 자체가 그렇게 나쁜 것은 아니라는 점입니다. 전작 스냅드래곤 8 Gen2 보다는 분명 스펙적으로는 높기 때문입니다.

 

그럼에도 묘한 차별을 받는 느낌이 꺼림칙한건 사실입니다.

 

 

스펙적인 정보로만 살펴봤을 때 분명 스냅드래곤 8 Gen 3 (for 해외)의 스펙이 엑시노스 2400 (for 한국 only) 보다 더 좋습니다. CPU 퍼포먼스, 게임 퍼포먼스를 봤을 때 확실하게 스냅드래곤 8 Gen3 의 점수가 가장 높습니다.

 

(아래 표는 상대적 수치입니다. 참조용으로만 봐주세요)

출처 : 나노리뷰

 

 

배터리 측면에서 볼 때 보통 전성비라고 라고 하는데 엑시노스의 전성비가 그닥 좋지 않습니다. 스냅드래곤 8 Gen 1과 엑시노스 2400의 배터리 라이프 점수가 거의 동일합니다. 스냅드래곤 8 Gen 2와 Gen 3 는 동일하게 91점인 부분을 봤을 때 엑시노스는 5점정도 낮은 점수입니다.

 

출처 : 나노리뷰

 

엑시노스 2400의 벤치 점수가 나쁘지는 않습니다.

그럼에도 스냅드래곤 8 Gen 3보다 엑시노스 2400의 점수가 낮다는 사실이 좀 아쉽습니다.

 

 

---

 

카메라

 

카메라는 이미 상향 평준화된 대표적 스펙이죠. 

갤럭시 S23+ 과 갤럭시 S24+의 카메라 스펙은 동일합니다.

더 이상 올라가기 힘든 카메라 스펙에서 갤럭시 AI의 사진 관련 기술들을 통해 보완이 되는 듯 한 느낌입니다.

 

 

갤럭시 S24+ 카메라

 

---

 

 

배터리

 

갤럭시 S24+ 의 배터리는 전작에 비해 2000mAh가 늘어났습니다.

갤럭시 S22+비해서는 4000mAh 상승했음을 알 수 있습니다. 

 

저는 이 부분이 놀라웠어요. 왜냐하면 무게 상승이 거의 없기 때문입니다. 배터리 용량은 무게에 비례하는데 무게는 거의 그대로인데 배터리 용량만 늘어서 이것또한 사실 혁신이 아닐까 생각합니다.

 

 

---

 

 

갤럭시 AI

갤럭시 AI is here

 

 

 

갤럭시 AI, 나 여기 있어요. 요런 느낌인가요?

갤럭시 S24 시리즈의 혁신이라고 하면서 힘을 주고 있는 갤럭시 AI입니다.

다양한 AI 기술들이 적용되었고, 사용자로 하여금 구미가 당기게 합니다.

궁금증을 유발하는데는 성공했고, 얼마나 완성도 있는 AI 기술들일지 기대해봅니다.

 

 

---

총평

 

플러스 모델 중에서 구매를 고민 중이시라면, 단연 갤럭시 S24+ 의 스펙이 가장 좋습니다.

거의 같은 크기임에도 더 좋은 배터리, 더 넓은 화면, 더 좋은 해상도, 갤럭시 AI 기능 등 분명히 상위급 스펙입니다.

단 하나 걸리는 부분은 퀄컴 스냅드래곤이 아닌 엑시노스를 탑재했다는 점입니다.

 

갤럭시 S23+ 합리적 가격에 구매를 고민 중이시라면 그것도 좋습니다. 갤럭시 AI 기능 사용은 할 수 없지만 갤럭시 S24+에 준하는 좋은 스펙임에는 확실합니다.

 

2년 전 모델이지만 갤럭시 S22+역시 스펙적으로 엄청 떨어지는 모델이 아닙니다. 이미 상당히 좋은 스펙들로 구성되어 있어 저렴한 금액으로 제품을 구매하신다면 알뜰한 가성비 구매가 될 것 같습니다.

 

어느 것을 선택하더라도 플래그십 모델은 그 당시 심혈을 기울인 모델이기에 추천할 수 있습니다.

 

 

당신의 현명한 소비를 응원합니다.